Menlo Ventures 发布的调研报告显示，企业更倾向于使用闭源前沿模型，而开源模型的使用率有所降低。
该份调研报告名为 2025 Mid-Year LLM Market Update: Foundation Model Landscape + Economics （2025年中大语言模型市场更新：基础模型版图与经济学），发布于2025年7月31日。
Menlo Ventures 的报告指出，
- 初创公司当中77%不采用开源模型，8%的比例实验或极少量使用开源模型，11%的比例中等使用量，而只有4%大量使用开源模型。
- 大企业当中，有51%不适用开源模型，28%实验或极少量使用开源模型，16%中等使用量，11%大量使用开源模型。
综合初创公司和大企业使用强度计算，仅有13%的AI工作负载运行在开源模型上，相比于6个月前 Menlo Ventures 做调研时 19% 的开源模型比例有所下降。
调研发现，AI模型的性能是第一考量。报告引述了一位初创公司的回复说：
目前，我们所有的生产工作负载100%都运行在闭源模型上。我们最初使用的是Llama和DeepSeek进行验证，但随着时间的推移，它们的性能无法与闭源模型相比。
尽管切换模型和供应商很容易，但在现实世界当中只有很少比例的企业会选择切换。在过去六个月时间，仅有11%的公司选择了切换模型供应商，有23%没有改变，而占比达到66%的企业选择同一个供应商，但对模型型号进行升级。
换而言之，企业API市场也体现出很强的粘性。
企业迅速向新型号模型切换，即便相似性能的模型每年价格降低10倍，公司并未为了降低成本而选择旧模型，而是选择升级到新型号的模型。
例如在Claude模型内部占比，6个月前Claude 3.5 Sonnet有83%的使用量。如今Claude 3.5 Sonnet份额为16%，但新型号如Claude 3.7占据了34%的份额，而新近发布的Claude 4 Sonnet 占据了45%的份额。
新型号模型迅速占据了更大的市场份额，老模型自然退场。
该报告发现，Anthropic凭借Claude模型强大的代码能力，在企业API市场份额已经超过了 OpenAI 的 GPT 系列模型。
在2025年中，就企业市场份额而言，Anthropic为32%，OpenAI为25%，而谷歌为20%。尽管llama 4不尽如人意，但Meta的份额仍为9% 。尽管Deepseek模型热度高，但在企业市场份额不足1% 。
Menlo Ventures的调研发生于2025年6月30日至7月10日期间，样本包括对150名企业和初创企业中开发AI应用的技术决策者。企业被定义为员工人数达到5,000人或以上的组织。样本中的初创企业已筹集至少500万美元的风险投资资金。
该报告 LLM市场规模不包括面向消费者的产品（如ChatGPT）或企业应用如Claude for Work和Claude Code的前沿AI实验室收入。
发表评论