Claude 订阅套餐远比API划算

有博主把 Anthropic Claude 订阅套餐的内部限额给挖出来了。

Claude自从2025年9月开始，推出了5小时限额、周线额的进度条。作者在使用 Claude 时，发现通过F12控制台SSE返回的进度条的使用率数据精确到了小数点后十几位，比如 0.16327272727272726。

“过于精确”的浮点数，暴露了内部的计算逻辑。他应该是某一个分数计算后得到的结果。作者用了一个叫 Stern-Brocot 树的数学方法，从这些浮点数反推出了背后的分数。多采集几个样本，取最小公倍数，就能还原出真实的限额。

作者还原出的内部积分系统如下：

5小时/每周限额：

“积分”是作者给这个内部单位起的名字，Anthropic 并没有公开使用这个概念。它是用来统一计算不同模型、不同操作消耗的内部单位。定义如下——

消耗积分 = 输入 token × 输入费率 + 输出 token × 输出费率

各模型的费率如下：

这些比例和 API 定价完全一致：输出是输入的 5 倍，Opus 是 Haiku 的 5 倍。所以本质上，积分就是把不同模型的用量统一成一个可比较的数字。

5× 套餐的 5 小时限额其实是 Pro 的 6 倍，周限额更是 8.33 倍，比宣传的”5倍”多不少。 20× 套餐虽然 5 小时限额确实是 20 倍，但周限额只有 16.67 倍，而且只比 5× 套餐多一倍——性价比反而不如 5× 套餐。

换算成 API 价值：

套餐	月费	月积分	等效 Opus 输出 token	等效 API 成本
Pro	$20	2170万	650万	$163（8.1×）
Max 5×	$100	1.806亿	5420万	$1354（13.5×）
Max 20×	$200	3.611亿	1.083亿	$2708（13.5×）

这还只是保守估计。因为订阅套餐有个隐藏福利：缓存读取完全免费。API 计费里缓存读取要收 10%，但订阅不扣积分。

作者举了个实际例子：在 Claude Code 这种场景下，如果缓存命中率高，Max 5× 套餐的实际价值可以达到 $3667/月，相当于你花 $100 买到了 36.7 倍的价值。

评论