据华尔街日报2026年1月29日报道,OpenAI计划在2026年四季度上市,以便抢在对手Anthropic之前率先IPO。而当下,OpenAI正在计划单轮融资1000亿美元。
OpenAI最大的风险是摊子铺得太大,在LLM主线领域不够聚焦,开了浏览器、Sora、图像生成模型一堆乱七八糟支线。广告、电商业务也属于投入巨大但是暂时没有产生营收和现金流。
投资OpenAI约等于相信他是下一个航母级平台,指数级投入换指数级回报。如果你单纯看重LLM智能提升,那建议去买Anthropic的股票。Anthropic在研发投入和营收的倍比来看,控制的要漂亮得多。OpenAI和Anthropic预计在2026年都要上市。
OpenAI 2025年上半年财报,营收43亿,毛利是40%。和一些人想当然的认为开源模型冲击造成OpenAI亏损不同,ChatGPT卖会员、卖API都是赚的。OpenAI卖会员和API收的钱,就能够完全覆盖ChatGPT包括免费用户在内的使用成本,并且还赚40%。
真正造成亏损的,主要是OpenAI投入下一代模型和产品研发费用67亿美元,1.5倍于营收。研发形成模型权重这样的无形资产,但会计上不像房地产那样可以挂在资产负债表上,而是直接在当期费用化了。这导致OpenAI形成了78亿美元的经营性亏损。
至于一些人津津乐道的OpenAI亏损135亿美元净亏损,这里面有57亿是非经营性亏损——因为之前发了可转债,造成的账面亏损,对公司经营和现金流没有影响。
如果考虑到OpenAI的研发费用包了如此多乱七八糟的东西,其实整体亏损也还在可控范围内。
下面这两张表——
| 指标 | OpenAI(2025H1) | Anthropic(2025全年) |
|---|---|---|
| 营收 | 43.0 | 45 |
| 成本 | -25.0 | 27 |
| 毛利 | 18.0 | 18 |
| 研发费用 | -67.0 | -40 |
| 营销费用 | -20.0 | -20 |
| 管理费用 | -9 | -10 |
| 经营性亏损 | 78.0 | 52 |
| 非经营亏损 | 57 | – |
| 净亏损 | 135.0 | – |
按照营收为1,计算各项的倍比,Anthropic和OpenAI毛利差不多,研发投入上Anthropic明显效率更高,造成的经营性亏损和营收几乎1比1,控制得更好。
| 指标(/营收) | OpenAI | Anthropic |
|---|---|---|
| Revenue | 1x | 1x |
| 成本倍率 | 0.58x | 0.6x |
| 毛利率 | 42% | 40% |
| 研发费用倍率 | 1.56x | 0.88x |
| 营销费用倍率 | 0.47x | 0.44x |
| 管理费用倍率 | 0.2x | 0.22x |
| 经营性亏损倍率 | 1.81x | 1.15x |
| 净亏损倍率 | 3.14x | – |

发表评论